Benchmark do novo MacBook Pro

Hoje chegou cá a casa o novo MacBook Pro da Apple e depois de fazer umas instalações, actualizações e afins… decidi fazer um pequeno benchmark para testar o quão mais rápido ele é em relação ao meu actual Macbook.

Como a mim não me interessam performances gráficas e afins limitei-me a olhar para desempenho puro e duro. Fiz 3 testes muito simples em Python e coloquei o teste a correr nas duas máquinas sem mais nenhum software a correr:

MacBook: 13.3″ – CD – 2.0GHz – 2GB – 60GB
Tiger 10.4.11

T1 (sum up to 10000000): 4.1987991333
T2 (write 4000000 lines to test.txt): 6.36051106453
Primes up to 10240000   679461
Primes up to  5120000   356244
Primes up to  2560000   187134
T3 (Sieve Test): 8.25397205353
Total: 18.8134880066

MacBook Pro: 15″ – C2D – 2.4GHz – 2GB – 200GB
Leopard 10.5.2

T1 (sum up to 10000000): 3.23496198654
T2 (write 4000000 lines to test.txt): 5.20681214333
Primes up to 10240000   679461
Primes up to  5120000   356244
Primes up to  2560000   187134
T3 (Sieve Test): 6.45210886002
Total: 14.8940739632

O tempo total levado pelo Macbook Pro foi cerca de 20% mais rápido que o MacBook (se considerarmos o Macbook como referência) o que é natural mas honestamente pensei que conseguisse ser um pouco mais. Afinal o meu Macbook tem já 2 anos.

Já agora se quiserem correr este script no vosso Mac para comparar com estas duas máquinas podem fazer download do script de benchmark e corrê-lo com:

python test1.py

Depois deixem aqui nos comentários os vossos resultados para comparação. Se tiverem sugestões de outros testes que gostariam ver feitos podem também sugerir nos comentários.

18 Respostas

  1. Estou a ver que o meu não está nada lento :)

    Macbook C2D – 2.2GHZ – 2,5GB – 120GB – Leopard 10.5.2

    T1 (sum up to 10000000): 3.35733699799
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 5.62427902222
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 6.75410103798
    Total: 15.7360169888

  2. Bem, também não te podes esquecer que esse teste não considera algumas coisas que o novo MBP tem: SSE4, 6Mb cache e melhor eficiência energética! :)

    Mas ao menos tu já o tens… o meu ainda nem foi “shipado” :( A previsão para shipment é entre 6 e 11 de Março… Ai ai… :D

  3. :D Com que então, brinquedo novo!!! :) ;)
    Enjoy… :D

  4. @Sambinha
    É verdade, novo mac cá em casa… hihihi… hoje passei o dia todo contente… hihihi…

    @Rui, a vantagem do C2D em relação ao CD é óbvia… o peso da idade do meu Macbook paga-se… :(

    @Levi, é verdade… os testes ainda não aproveitam a nada das novidades… a ideia era mesmo ter uma sensação do quanto é que melhorou a performance ao longo dos tempos e para dizer a verdade cada vez mais as melhorias não são medidas directamente em “raw power”…

    Quanto ao shipar… o meu foi shipado no próprio dia:

    LOG da UPS:
    3/7/2008 7:49:00 AM DRIVER LOAD LISBON, PT
    3/7/2008 7:40:00 AM IMPORT SCAN LISBON, PT
    3/7/2008 7:40:00 AM OUT FOR DELIVERY LISBON, PT
    3/4/2008 11:50:00 PM ORIGIN SCAN BRUSSELS, BE
    3/4/2008 10:30:00 PM DEPARTURE SCAN EINDHOVEN, BEST, NL
    3/4/2008 7:27:00 PM EXPORT SCAN EINDHOVEN, BEST, NL
    3/4/2008 10:05:00 AM BILLING INFORMATION RECEIVED NL

    Entrega em mão hoje de manhã… desconto da loja educação (sem confirmação nenhuma)… serviço da UPS 5 estrelas… devia tudo funcionar assim. só tenho coisas boas a dizer.

    E para além do mais… o MBP é um maquinão… ao fim da tarde quando detectou o crepúsculo da minha sala, as luzes do teclado acenderam devarinho… lindo… não há mais nada a dizer…

  5. haha
    Tás completamente apaixonado, estou a ver… A apreciação das luzes do teclado é prova disso! :D haha

    Tou “arrasca” com a falta dele… Usar o Eclipse em OSX com um G4 867Mhz Dual e 1GB RAM = STRESS!! :| Até as opções dos menus demoram uns segundos a aparecer!!!!!! :(

    Mas pelo menos já está encomendado e… “a vire” (soon)! :p

    Good luck with that “machinão” :p

  6. Aqui fica o Benchmark de um MacBook Core 2 Duo a 2.16Ghz com 2GB de RAM e 160GB de disco
    Leopard 10.5.2(Mid 2007):

    T1 (sum up to 10000000): 3.54427313805
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 6.54962396622
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 7.2217438221
    Total: 17.3159320354

  7. @Phil,

    Bem o meu MB é mesmo o mais lentinho até agora… também é o mais antigo…

  8. Nota: este teste é single threaded!! Ou seja, não testa mais do q 1 core!

    Anyway, num PowerMac G4 867Mhz Dual (hihi! :p):

    T1 (sum up to 10000000): 13.7306449413
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 25.0888288021
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 27.5723948479
    Total: 66.3927800655

    Yup… É a minha workstation há 6 meses!! Percebem porque já não aguento esperar pelo MBP?? :p

  9. @Levi, muito fixe, obrigado… dá para ter uma ideia do que isto tem evoluido. Aqui sim… estamos a falar de uma diferença brutal…

  10. Só uma nota. O MBP base não tem 6MB de cache, mas sim 3MB, e daí a diferença para o meu, que é só de 2.2Ghz mas tem 4Mb de cache não ser assim tanta.

  11. Parabéns pela compra!

    Corri esse teste no meu Mac Mini G4 1.5GHz / 1GB RAM DDR

    T1 (sum up to 10000000): 8.38876914978
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 19.3743200302
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 18.5780038834
    Total: 46.3442661762

    Pois é, os Intel já são um “nadinha” mais rápidos que o meu G4…
    Este ano ainda espero dar o salto para os processadores Intel.

  12. Pobre do meu iMac… :(

    T1 (sum up to 10000000): 4.42552399635
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 6.78201508522
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 7.94801712036
    Total: 19.1558418274

  13. @Manuel,

    Podes dar mais alguma indicação do teu iMac? Tipo velocidade, memória… data de compra…

  14. […] Publicado Março 9, 2008 apple Tags: benchmark, mac, Python Depois de ter feito alguns benchmarks ao novo Macbook Pro cá de casa decidi juntar os resultados dos utilizadores que submeteram os dados para verificar a […]

  15. Olá.

    iBook G4 1.42GHz, 1Gb mem
    T1 (sum up to 10000000): 15.1824500561
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 19.1191298962
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 24.2703440189
    Total: 58.6591658592

  16. […] sabem tenho um MacBook CoreDuo de primeira geração com o Tiger 10.4.11, 2Gb de Ram e um disco de 60Gb… Seria bom conseguir […]

  17. iMac C2D 2,4Ghz 6Mb L2 1Gb DDR

    T1 (sum up to 10000000): 3.18865895271
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 8.04633402824
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 6.71596002579
    Total: 17.9512150288

  18. Em outro teste que fiz logo depois do primeiro…

    T1 (sum up to 10000000): 3.38173389435
    T2 (write 4000000 lines to test.txt): 5.14934301376
    Primes up to 10240000 679461
    Primes up to 5120000 356244
    Primes up to 2560000 187134
    T3 (Sieve Test): 6.45688319206
    Total: 14.9882769585

Os comentários estão fechados.

%d bloggers like this: